Комментарии  

1. #15 Серёга
   2014-09-2222:44:17 Недавно собрал такой БП. Индуктивность мне рассчитал, намотал и замерил знакомый электронщик. На ферритовом кольце, между прочим, диаметром 20 мм снаружи, витков 12 (точнее не могу сказать - разбирать корпус неохота) одножильного провода в ПВХ изоляции. Работает отлично (тук-тук по дереву) на разных нагрузках, и ничего не пищит, и не пульсирует. Дольше с корпусом возился, т. к. подходящего не нашёл и делал из "отбросов".
   
   microsin: вообще на кольце мотать такой дроссель не самый лучший вариант, так как на больших токах сердечник может войти в насыщение, упадет индуктивность и работа импульсного стабилизатора нарушится.
2. #14 Сергей
   2013-12-1810:55:19 Схемка классная, но надо не забывать про защиту от КЗ, а то будет как у меня https://www.youtube.com/watch?v=GkRASujgemg
3. #13 Алексей
   2013-10-1113:42:28 При дросселе 250 мкГн и больше (до 800 мкГн) спалил их 6 шт. Когда отмотал до положенных 120 мкГн, то всё заработало. Проверял на лампе 12 В, 10 Вт. Теперь при включении (выставлено 12 В на выходе) слышен свист - это срабатывает защита из-за холодной нити накаливания (на выходе 3 В), но если выключить-включить, то всё в порядке (чтобы не успела остыть нить накаливания). Большая индуктивность пробивала микросхему (наверное). И ёмкость на выходе у меня 100 мкФ, для уменьшения броска тока (а раньше было как и на входе 2200).
4. #12 Игорь
   2013-07-2220:41:53 Собрал этот чудо стабилизатор, нагружаю автомобильной лампой на 12В, ток нагрузки составил 1,5А, катушка свистит и лампа еле светит, в чем может быть причина. Покупал конструктор с уже готовой катушкой.
   
   microsin: имейте в виду, что это ПОНИЖАЮЩИЙ стабилизатор. Чтобы он нормально работал нужно, чтобы входное напряжение превышало выходное. Например, если Вам нужно на выходе иметь под нагрузкой стабилизированн ое напряжение 12V, то на входе оно должно быть от 18V до 40V. Проверьте, так ли это, и предоставляет ли входной источник достаточную мощность. Если с входным напряжением все в порядке, и оно под нагрузкой не меньше 18 вольт, значит где-то допустили ошибку в схеме.
5. #11 Oleg
   2013-05-0507:12:03 А можно в стабилизаторе тока (в том числе для питания светодиодов) вместо LM2596 использовать LM2576?
6. #10 TV_Gen
   2013-03-1222:57:47 Индуктивность дросселя, как и ёмкость кондёра - чем больше, тем лучше. Главное, чтобы провод был достаточного сечения, лучше литцендрат. Кольца использовать можно, но не ферритовые, а из альсифера или пресспермалоя, пойдут с материнок и БП компов, только нужно проверить индуктивность. Это можно сделать прямо в схеме, подключив вместо(!) кондёра резистор под ток 1А, и замерив пульсации. Если амплитуда меньше 20% - смело можно использовать. Также отлично работают дроссели от старых мониторов на "гантельке".
7. #9 Sergey
   2013-02-0917:56:16 У меня есть старый самодельный двухканальный БП 0..40 В. Там сделана регулировка обоих каналов по отдельности и синхронно. С выхода одной микросхемы напряжение подается на вход другой микросхемы (второго канала). Нет необходимости крутить 2 переменника. А как сделать на модуле 2596 то же самое? Кроме конечно спаренного резистора, которым невозможно получить одинаковое напряжение.
   
   microsin: простой способ мне неизвестен, нужно разрабатывать схему на основе операционных усилителей.
8. #8 Андрей
   2012-12-0900:55:25 Нашёл только P3596-AD. Судя по описанию, это почти одно и то же.
   И частота рабочая такая же, и диапазон входных напряжений. Попробую её. На что мне обратить особое внимание?
9. #7 Вадим
   2012-07-1614:18:53 Прекрасно кольцо работает в данном преобразователе , просто берите колечко соответствующей габаритной мощности, мотайте провод соответствующег о диаметра, замеряйте получившуюся индуктивность и все будет очень хорошо у Вас работать! Хотя доля сермяжной правды в намотке на гантельке есть…
   
   microsin: Вы не правы. Использовать кольцо неэффективно из-за наличия постоянного тока подмагничивания (сердечник может войти в насыщение, дроссель потеряет индуктивность и будет работать нелинейно). Либо нужно брать очень большое кольцо (а Вам это надо?..), либо на больших токах преобразователь просто не будет нормально работать - будет греться, глючить, генерить помехи и может даже совсем выйти из строя. Сердечник разомкнутым магнитопроводом будет работать намного лучше.
10. #6 Андрей
    2012-06-1308:31:19 У меня в радилюбительств е одна проблема - как определить индуктивность дросселя. В настоящий момент их у меня десятка три разных - со старой материнки, от блоков питания компов и т.п. С виду примерно такие, как у Вас на фото.
    У Вас на схеме указаны конкретные индуктивности, а какие у меня - я не в курсе. Интересно, если я в схему включу неизвестный дроссель, микросхема не загнётся? Если нет, то можно будет по частоте определить индуктивность?
    
    microsin: соберите себе несложный измеритель индуктивности, или купите китайский мультиметр с такой функцией - они сейчас недороги. Индуктивность можно измерить на коленке с помощью звукового генератора и осциллографа (по падению напряжения) - но это неудобно. Насчет включения неизвестной индуктивности - не факт, что микросхема загнется, если в ней есть встроенная защита (см. даташит на микросхему). Несмотря на то, что номинал индуктивности не очень важен (обычно допустим разброс +-50%), важны также её другие параметры и конструктивное исполнение (толщина провода, тип сердечника, внутреннее сопротивление обмотки).